2026-04-03 06:01 はてなブックマーク テクノロジー 人気エントリー

このように、歴史的変遷を経てたどり着いた結論として、2026年時点では 「内部DBの主キーにUUIDv7、外部表現はNanoID等で工夫する」 のが汎用的でパフォーマンスに優れる最適解と結論づけて良さそうです。

https://x.com/z4ck_key/status/2039482948354027829?s=20 今回は「WordPress ライクな操作感を持ちつつ、モダンな技術スタックで構成された CMS」としてどのような印象だったかを、実際に触って分かったことベースでまとめる。

2026年3月初旬に登場したこのツールは、任意のオープンソースプロジェクトをAIを用いて「法的に別個のコード」として再実装し、GPLやAGPLといったコピーレフトライセンスを事実上無効化できると主張する。AI clean-roomで生成されたコードが元のオープンソースプロジェクトのドロップイン代替として機能する場合、変革的な利用とは言えないという主張は法廷で十分に戦える。

EmDashは現在v0.1.0プレビュー版として提供されており、AstroサイトをデプロイするだけでSQLiteを搭載した任意のNode.jsサーバ上で使用できるほか、Cloudflare（D1＋R2＋Workers）上で実行することもできる。

今回の架空循環取引では、ジー・プランまたはビッグローブが、上流に位置する広告代理店と、下流に位置する広告代理店のWeb広告取引を仲介し、成果件数に応じた手数料収入を得ていた。その後、下流代理店に広告代理事業を発注し、上流代理店→ジー・プラン（→ビッグローブ）→下流代理店→上流代理店という順番で報酬を支払い、架空循環取引を行っていた。

書籍で紹介されていた、関心事を「ヒト/モノ/コト」に分類し、コトに注目して業務知識を整理しながらドメインモデルを発見するアプローチをSkill化しました。 書籍の知識をSkillとして形式化する過程で、「どこまでが分析の関心事でどこからが設計の関心事か」「ヒアリングでどの順番で何を聞くべきか」など、読書時にはぼんやりしていた理解が明確になりました。

「ぼっち・ざ・ろっく！」結束バンドの世界に没入できる自動運転タクシー 2026年3月23日 15:00 今回、メディア向けの出発式が行なわれ、イベントに先駆けて特別車両を体験した。

Take O’Reilly with you and learn anywhere, anytime on your phone and tablet. © 2026, O’Reilly Japan, Inc. oreilly.co.jpに掲載されているすべてのトレードマークおよび登録商標は、それぞれの所有者に帰属します。

クックが｢ジョブズの原則｣と呼ぶものは、AppleのDNAとしてあり、創業から50年経った今でも、｢そして願わくば100年後、200年後も同じように残るだろう｣と称賛しています。 ｢ジョブズならどうした？｣という問いを封じることで、逆にジョブズのDNAをより深く守ることができた…そんな逆説と学びが、このインタビューには詰まっているようです。

2月5日にClaude Opus 4.6、また2月17日Claude Sonnet 4.6が公開されると、「SaaS（ソフトウェア・アズ・ア・サービス）の死」と呼ばれる議論が勃発し、SaaS企業の株式から数十億ドル（数千億円）規模の時価総額が消失した。

Scheduler → Skill → ファイル出力 → Hook検知 → 次のアクションという連鎖が、設計のどこにも「呼び出し」のハードコーディングなしに実現されています。 イベント駆動型ワークフロー自動化の本質は、コンポーネントが独立して動きながら、ファイルを介して自然に連携することです。

iFi audioが思うK2/K2HDテクノロジーの強みはなんですか？ Luk氏：K2テクノロジー自体は、20年以上前(編注：1987年)に開発された、いわば“枯れた技術”なので、なぜiFi audioがK2/K2 HDテクノロジーを新製品に投入するのか、疑問に思う人もいるかもしれません。

Microsoft Copilot Studio Licensing Guide（2026年3月版）の脚注 7 に明記されている通り、M365 Copilot ライセンス保持者は、Copilot Studio で作成したエージェントを Teams・M365 Copilot Chat・SharePoint のいずれに展開しても追加課金なしで利用できます。

iアプリ・プログラミングに挑戦！（第2回） | 日経クロステック（xTECH） 原因はここの月を示す3文字を読み取るときにP503iはなぜか4月の日付けについて"Apl"という文字列だけを受けつけるように実装されていたからだった。 結局、P503i向けの定義ファイルだけ特別扱いするか、4月については最終変更日時を3/31の適当な時刻などにマッピングしてもらうような汚い手段で回避してもらったと思う。

「この通りに実装して」は文書を正として従えという指示であり、Claude Codeは仕様書の記述を既存コードより優先する。Claude Codeで開発するとき、仕様書をMarkdownで書いてリポジトリに置き、@docs/specification.md を読んで認証機能をこの通りに実装して とやっていないだろうか。

このCLAUDE.mdで「ユーザー認証機能を追加して」と依頼すると、Claudeは計画なしにいきなりコードを書き始め、途中で設計が破綻し、3回の手戻りが発生しました。ここに自分のプロジェクト情報を埋め、パーソナリティやワークスタイルの行動原則を追加するだけで、効果的なCLAUDE.mdが完成します。

大野耐一のもとで5Whysが機能したとされるのは、権力者と分析者の一致および対象の物理的線形性という特殊条件に依存しており、手法の汎用的な有効性を示すものではありません。 なお、本稿が批判するのは5Whysを汎用的な根本原因分析ツールとして運用する行為であり、「物事を深く考えろ」という大野の教育的意図そのものではありません。

今回作成したプラグイン（henry-anatomy-skills）は、Henryプロダクトの各機能領域をコードベースから調査し、体系的にまとめた技術ドキュメント（解体新書）を作成・検索できるようにしたものです。 この記事では、Claude Codeを使ってコードベースから体系的な技術ドキュメント「解体新書」を自動生成するClaudeCodePluginを開発した話を紹介します。

全ての問題と俺はその時が来るのを指を咥えて待っているだけなのでは…?
5年後にどうなりたいか？わかるわけないじゃん！5年後に何が残る？
目標設定？今はLLMモデルの進化そのものの影響がでかすぎて、適切な目標もよくわかんないよ！ 自分の門外の技術領域・言語（画像処理・C++）に触れる機会があった。

対策 shared_context の内容を把握していない状態で安易に使うと、自分のテストの let! が shared_context 内の定義で意図せず上書きされ、予想外の挙動を引き起こすことがあります。

そこで、ベースとなる1機能分（データ取得から画面表示まで）は手作業で作り込み、それを手本としてAIに提示（Few-shotプロンプティング）することで、後続の画面の生成精度を飛躍的に向上させることができました。AIを単なる「コード生成機」としてではなく、ドキュメントを理解する「パートナー」として迎え入れることで、よりクリエイティブな開発に集中できる環境を作っていきたいと考えています。