2025-11-17 06:00 はてなブックマーク テクノロジー 人気エントリー

JSConf JP 2025 SpeakerDeck Copyright © 2025 Speaker Deck, LLC. All slide content and descriptions are owned by their creators.。

NTTドコモグループは、ZPAをMicrosoftのID・アクセス管理サービス「Microsoft Entra ID」や端末管理サービス「Microsoft Intune」と連携させることで、セキュリティ状態が基準を満たさない端末ではリモートアクセスの認証を通過できないようにした。

SpeakerDeck Copyright © 2025 Speaker Deck, LLC. All slide content and descriptions are owned by their creators.。YAPC::Fukuoka 2025 で発表した資料です。

米OpenAIのサム・アルトマンCEOは11月13日（現地時間）、「小さいながら嬉しい勝利」として、前日リリースした「ChatGP-5.1」の「カスタム表示」で、「em-dash」を使わないよう指示できるようになったとXにポストした。

第1章：序論 ー なぜいまNewSQLが注目されているのか第2章：アーキテクチャから見るNewSQLへの進化第3章：NewSQL製品ごとのアーキテクチャと機能第4章：NewSQLの要素技術第5章：NewSQLにおける分散トランザクション第6章：NewSQLの標準SQL対応状況第7章：NewSQLのユースケース 以下に序文の一部を掲載するので、購入するかどうかの判断にしてください。

今回は、11月9日週を中心に公開された主なニュースを一気にチェックしましょう！ Kensingtonは10月28日、プロクリエイター向けのトラックボール「Expert Mouse TB800 EQ」を発表した。 CPUはIntel N150で、メモリは最大32GB（DDR4 SO-DIMM）、ストレージは最大1TBのSSDを搭載する。

従来型の法律答案の作成においては、自然言語で書かれた答案を通じて間接的に起案者の法的推論の構造を読み取ることしかできなかったのに対して、本エディタでは、形式言語Matchaで記述することによって、法的推論を直接表現することができるようになりました。

このままAIが進化を続ければ、計算能力と電力供給は限界に達するのではないか？そんな懸念が広がる中、フィンランドのアールト大学から、この「計算の壁」を打ち破る可能性を秘めた、まさに革命的な研究成果が報告された。将来的には、この計算フレームワークをフォトニックチップ上に直接集積し、極めて低い消費電力で複雑なAIタスクを実行する光ベースのプロセッサを実現する計画です」。

(放り出された感を覚えたのはプチコン以来です) どこに何があるか分からない上に、Cursorの時と異なりVSCodeとは完全な別物ですから、そもそも拡張機能というものはあるのかというところから不安を抱き始めました。 ただでさえブラウザーで調べ物をしながらブラウザー同然のVSCodeを動かしているところ、更に拡張機能が動作するとなれば、処理が追い付かず操作が効かなくなることもしばしばでした。

単純な業務ロジック(補完的な業務領域、一般的な業務領域用の外部サービスとの連携、区切られた文脈どうしを連携する時のモデル変換)では、重厚なドメインモデルを持たず、トランザクションスクリプト／アクティブレコードといったシンプルな方式が有効である。

SpeakerDeck Copyright © 2025 Speaker Deck, LLC. All slide content and descriptions are owned by their creators.。

本セッションでは、そもそも「LLMがステートレス」とは何かという話から始め、ステートフルなAI agentのミニマムな実装を見せつつ、「AI agentの記憶」というテーマを深掘りします。おしゃべりAIサービス Cotomo (https://cotomo.ai/) の開発のために必要な、ステートフルなAI agentを作る技術についてお話します。

総務省は、生成ＡＩの回答を評価する基準として〈１〉差別的な表現やプライバシー情報がないか〈２〉犯罪につながる内容がないか〈３〉誤情報や根拠を欠くものがないか〈４〉バランスの取れた内容か〈５〉日本の文化に忠実な内容か〈６〉人を欺いていないか〈７〉未知のリスクに対応できるか――の７項目を想定している。

SpeakerDeck Copyright © 2025 Speaker Deck, LLC. All slide content and descriptions are owned by their creators.。この「HOWの罠」に対し、本書の本質を「WHY（課題）→WHAT（ドメイン）→HOW（実装）」という「思考の順序」として捉え直しました。

論文の筆頭著者であり、現在はカリフォルニア工科大学で教鞭をとるDolev Bluvstein氏は、「数百万の量子ビットを持つ非常に大規模なコンピュータに到達するには、まだ多くの技術的課題が残っているが、これは我々が概念的にスケーラブルなアーキテクチャを手にした初めてのケースだ」と述べている。

https://pnpm.io/docker この記事はNode.js、TypeScript、pnpmを前提とした内容になりますが、他のパッケージマネージャーやランタイムでも取り入れられる考え方や手法があるので参考にしてみてください。

上智大の研究チームは秋田県など19地域でクマと遭遇する確率を人工知能（AI）で予測した地図「クマ遭遇AI予測マップ」をサイトで公開。この手法を基に1キロ四方ごとの遭遇確率を0～20％の「低い」から80～100％の「非常に高い」まで、20％刻みで5段階評価に色分けした地図を10月20日に公開した。

無料登録でも記事消費（一定数限定）をすることで閲覧できます。 すべての記事が読み放題有料会員が初回１カ月無料 日経の記事利用サービスについて 企業での記事共有や会議資料への転載・複製、注文印刷などをご希望の方は、リンク先をご覧ください。 残り1452文字 すべての記事が読み放題有料会員が初回１カ月無料 全文表示で読む 有料登録すると続きをお読みいただけます。

#yapcjapanD #yapcjapan pic.twitter.com/KBDE6ei1Tb— yapcjapan (@yapcjapan) November 15, 2025 Track Dは、すぎゃーんさん（@sugyan）による「やり方は一つだけじゃない、正解だけを目指さず寄り道やその先まで自分流に楽しむ趣味プログラミングの探求」です。

法的推論の基本構造である法的根拠→法的主張→要件→あてはめ→結論という流れをMatchaで表現すると以下のようになります。 特定の事実について、法的根拠に基づく法的主張を展開する場合の記法は以下です。 複数の要件を充足してはじめて主張が成立する場合の記法は以下です。 問題提起をしてから理由を述べて規範を導く場合： さらに、事実をあてはめて結論を導く場合には以下のように表記します。

-ジュディット・シャロン氏,OnPage Corporation19. ソフトウェアサプライチェーンセキュリティ管理脆弱性のないオープンソースパッケージやイメージの調達、自動修正などのソフトウェアサプライチェーンセキュリティ実践は、今日ニッチに感じられますが、5年後には標準になるでしょう。

SpeakerDeck Copyright © 2025 Speaker Deck, LLC. All slide content and descriptions are owned by their creators.。

というか元の文の最終行をよめば理解できると思うが？（クラピカ的煽り） まあ良くも悪くもインターネット的な面白さがお金になる時代になったから本当に実力のある人はプロになってるってのは同意できる（米津さんとかオモコロ勢とかYouTuber/VTuberとかいろいろいるよね)ニコニコ動画はよくわからん。

本番運用に耐える精度・品質の実現 実際のユースケースに基づいた機能開発 顧客の課題を理解し、研究開発に反映する体制 つまり、事業価値に繋がらない研究開発をしても商用利用には至らず、必然的に顧客の声を聞く必要があるということです。

交通系ICカード／乗降システムは、カッコいい言葉で言えば 地図知識の不要化 操作の排除 待ち時間の排除 金融UXの民主化　（UX＝ユーザー体験） UIの“消滅”　（UI＝システム操作） 「人間の余計な考える負担を限りなくゼロにした移動インフラ」 と言えます。